街道辦違規(guī)安排第三方機(jī)構(gòu)人員實(shí)施安全生產(chǎn)行政檢查，行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)要求立即糾正，并制發(fā)文件規(guī)范街鎮(zhèn)涉企行政檢查。

10月13日，司法部發(fā)布規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)第二批典型案例。澎湃新聞注意到，此次發(fā)布的8個(gè)典型案例聚焦整治“亂檢查”“亂罰款”，集中呈現(xiàn)治理實(shí)踐成果。

比如，針對(duì)涉企檢查中“主體不適格”問題，各級(jí)政府行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)督，完善制度機(jī)制，堅(jiān)決杜絕無資格、越權(quán)檢查等行為。

典型案例顯示，2025年3月，有群眾向天津某區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督辦公室反映，有兩人自稱系某街道辦事處的工作人員，未出示證件擅自進(jìn)入其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查，影響其正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。針對(duì)此問題，區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督辦公室依法開展監(jiān)督。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，該街道辦事處聘請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)提供政策性、技術(shù)性等安全生產(chǎn)監(jiān)管輔助工作，涉事二人為第三方機(jī)構(gòu)相關(guān)工作人員?！秶?guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范涉企行政檢查的意見》明確規(guī)定：“嚴(yán)禁檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)、科研院所等第三方實(shí)施行政檢查；嚴(yán)禁外包給中介機(jī)構(gòu)實(shí)施行政檢查；嚴(yán)禁未取得執(zhí)法證件的執(zhí)法輔助人員、網(wǎng)格員、臨時(shí)工等人員實(shí)施行政檢查”。對(duì)于街道辦事處安排第三方機(jī)構(gòu)人員獨(dú)立開展行政檢查的違規(guī)行為，區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督辦公室要求其立即糾正，并制發(fā)有關(guān)文件，進(jìn)一步規(guī)范街鎮(zhèn)涉企行政檢查。

“基層行政執(zhí)法直接面向企業(yè)和群眾，執(zhí)法的規(guī)范性直接影響企業(yè)和群眾的法治感受?！彼痉ú吭陉U述案例典型意義時(shí)指出，本案中，街道辦事處違規(guī)安排第三方機(jī)構(gòu)人員實(shí)施安全生產(chǎn)行政檢查，違反“嚴(yán)禁第三方實(shí)施行政檢查”的規(guī)定，存在主體不適格、程序違法等問題，侵犯了經(jīng)營(yíng)者權(quán)益，損害了行政執(zhí)法公信力。區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督辦公室快速核查、責(zé)令街道辦事處糾正違規(guī)行為，及時(shí)回應(yīng)企業(yè)和群眾訴求。同時(shí)，在對(duì)個(gè)案進(jìn)行整改的基礎(chǔ)上，制發(fā)文件規(guī)范行政檢查，以個(gè)案查糾擴(kuò)大類案整改效果，為規(guī)范實(shí)施行政檢查提供明確指引?！緛碓矗号炫刃侣劇?/p>